基于流媒體視頻的電視劇、電影和其他節(jié)目曾經(jīng)很新奇，而目前則成為了主流。有些人盡管仍在使用有線電視或衛(wèi)星電視，但也擁有Netflix和Hulu帳號。幾乎所有傳統(tǒng)電視網(wǎng)、體育聯(lián)盟和視頻服務(wù)，即有線電視和衛(wèi)星電視的主要內(nèi)容來源，都提供了頻道或應(yīng)用，幫助用戶通過機頂盒、智能電視機和手機去播放節(jié)目。

直到最近，幾乎所有這些流媒體應(yīng)用和服務(wù)都采用了類似Netflix和Hulu的模式。用戶每月付費，獲得龐大的視頻內(nèi)容庫，從而在任意時刻觀看，而觀看次數(shù)和頻率也不受限制。用戶不再需要將這些節(jié)目錄影，因為這些節(jié)目全都保存在云存儲平臺中。某些時候，你需要先訂購有線電視服務(wù)，隨后免費獲得這些內(nèi)容。某些時候，這些內(nèi)容捆綁了廣告。但基本理念都類似。

換句話說，流媒體視頻的不同之處并不在于，這類服務(wù)通過互聯(lián)網(wǎng)，而不是通過有線電視機頂盒或衛(wèi)星鍋去提供。真正的不同在于，你不需要花錢購買捆綁在一起的多個頻道，而這些頻道中的內(nèi)容只能線性播放。在這種模式下，如果你希望打造自己的內(nèi)容庫，那么需要用錄影機去錄制想看的節(jié)目。

這樣的模式正在改變，而這令我困擾。過去幾年，兩家率屬于衛(wèi)星電視公司的大型流媒體服務(wù)做出了重要調(diào)整。如果深入去看，你可以發(fā)現(xiàn)，這些流媒體服務(wù)正變成老式的、線性的電視服務(wù)，區(qū)別僅僅在于通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布。

這里所說的是去年推出的、Dish Network旗下的Sling TV，以及新的競爭對手、率屬于AT&T的DirecTV Now。AT&T同樣還擁有衛(wèi)星電視服務(wù)DirecTV。這兩款服務(wù)都基于兩個基本理念：將電視頻道捆綁，以及線性的節(jié)目播放。

我通過蘋果Apple TV和筆記本使用這兩款服務(wù)。目前，行業(yè)正試圖將用戶引領(lǐng)至全新的系統(tǒng)，而這兩款服務(wù)是巨大的倒退。這就像是Spotify和蘋果等公司根據(jù)用戶收聽音樂的數(shù)量，以及唱片公司的不同去收取不同的流媒體音樂費用。你只能根據(jù)原始專輯去收聽音樂，而無法基于多張專輯、不同的藝人和風(fēng)格去制作自己的播放列表，或是讓流媒體服務(wù)根據(jù)自己的習(xí)慣去推薦音樂。

這些公司的思路是，流媒體視頻服務(wù)將吸引“掐線族”，而這類人群對于老式有線電視和衛(wèi)星電視服務(wù)的成本感到焦慮。為了解決這些問題，這些服務(wù)提供了“輕捆綁”的頻道，并按照不同價格提供不同選擇。

例如在Sling平臺上，每月20美元可以獲得約30個頻道。在DirecTV Now平臺上，每月35美元可以獲得60個頻道。兩款服務(wù)均提供了價格更高的套餐，其中可能包括更多頻道、HBO的節(jié)目源，以及額外的體育或兒童節(jié)目內(nèi)容。兩款服務(wù)都在開發(fā)數(shù)字錄影機功能。

換句話說，盡管捆綁的頻道數(shù)量較少，價格較低，但仍然是頻道的捆綁，與傳統(tǒng)有線電視和衛(wèi)星電視提供的節(jié)目包沒有太大不同。用戶無法訂制自主的節(jié)目集。例如在DirecTV Now平臺上，如果你只愿意花每月35美元，那么可能無法看到自己喜歡的Cooking Channel。

此外與Netflix和Hulu的模式不同，這些平臺的重點是電視頻道，而不是節(jié)目。這些服務(wù)提供了不同方式幫用戶找到特定的節(jié)目，但核心仍是電視頻道，以及每天線性的節(jié)目播放。

與有線電視類似，這些服務(wù)均提供了節(jié)目回看功能，但卻不支持快進。

即使你認(rèn)為，這些服務(wù)是有線電視和衛(wèi)星電視的廉價替代品，但問題在于這些服務(wù)無法提供本地電視頻道，以及所有廣播電視網(wǎng)的內(nèi)容。例如，其中有什么節(jié)目可能取決于，哪家電視網(wǎng)擁有你的本地頻道。幾乎所有時候，你都無法提前預(yù)計到這些情況。

Sling甚至鼓勵用戶購買天線，將本地頻道和Sling服務(wù)結(jié)合在一起使用。Sling為此推出了售價130美元的機頂盒設(shè)備。

或許有些服務(wù)能將老式、線性的有線電視服務(wù)與類似Netflix的功能結(jié)合在一起。Hulu正計劃推出訂購服務(wù)，將當(dāng)前的點播視頻與直播服務(wù)結(jié)合在一起。如果這一服務(wù)真的能帶來Hulu所有的自由度（包括價格較高的無廣告版本），以及直播內(nèi)容，那么將會非常棒。至少兩款有線電視機頂盒，即TiVo和康卡斯特X1，已提供了類似的功能。Netflix已經(jīng)登陸X1，而TiVo則提供了許多點播內(nèi)容。

然而，我希望獲得更強大、全點播的Netflix和Hulu服務(wù)，而觀眾可以更好地控制所觀看的內(nèi)容。我希望用戶能完全決定捆綁哪些頻道。

我們最不需要的就是將老式的有線電視和衛(wèi)星電視模式照搬至互聯(lián)網(wǎng)。