思考
差異1:云計算規(guī)模的差異。根據(jù)Gartner數(shù)據(jù),2017年全球IT支出規(guī)模為3.46萬億美元,全球公有云支出規(guī)模0.26萬億美元。2017年中國IT支出規(guī)模為2.34萬億元,中國公有云計算支出規(guī)模為0.02萬億元??梢?,中國IT支出占到全球總規(guī)模11%,而云計算規(guī)模僅為全球云計算規(guī)模的1.3%。
差異2:云計算構(gòu)成差異。根據(jù)CCID數(shù)據(jù),2016年中國和全球云計算市場在IaaS、PaaS和SaaS三個細分領(lǐng)域的收入占比分別為:中國,IaaS:PaaS:SaaS=44%:6%:50%;全球,IaaS:PaaS:SaaS=31%:11%:58%。
差異3:對云計算認知的差異。過去在中國,云計算更多是與IDC和私有云聯(lián)系在一起;而在美國,云計算已經(jīng)普及,IT服務(wù)已經(jīng)全面向云計算服務(wù)轉(zhuǎn)移。
差異4:云底層核心技術(shù)差異。美國云計算廠商在虛擬化技術(shù)、分布式計算、分布式數(shù)據(jù)庫等云基礎(chǔ)架構(gòu)技術(shù)方面具備核心競爭力,國內(nèi)公有云IaaS廠商正加快追趕。差異5:云產(chǎn)業(yè)鏈差異。美國具備完整云計算產(chǎn)業(yè)鏈。例如VMware、微軟、紅帽等虛擬化廠家,與相關(guān)服務(wù)器、網(wǎng)卡、存儲等公司合作密切,產(chǎn)品上,體現(xiàn)的是完善的驅(qū)動支持。
2、中國云計算快速發(fā)展,從慢到快。
過去,中國云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢的原因包括:
(1)企業(yè)客戶在云化時擔心數(shù)據(jù)的安全性和可控性;
(2)云計算產(chǎn)品的穩(wěn)定性以及對應(yīng)用的支撐能力較弱;
(3)云計算產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善,傳統(tǒng)行業(yè)客戶不具備向云遷移的能力。
現(xiàn)在,中國云計算產(chǎn)業(yè)正加速發(fā)展,我們認為主要驅(qū)動因素包括:
(1)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化成為企業(yè)云化的助推器。對于中國企業(yè)用戶,公有云跨云遷移,以及如何保證企業(yè)級服務(wù)高可靠、高可用,如何確保云計算技術(shù)支撐未來新技術(shù)(IoT/AI)的業(yè)務(wù)升級能力,決定了企業(yè)級用戶對公有云的接受速度。
(2)云服務(wù)廠商支撐性能的完善。
(3)企業(yè)上云的目的,已不是為了云化而云化,而是看到云化之后的數(shù)據(jù)驅(qū)動。
認知
1、云計算的市場規(guī)模。
我們認為,云計算市場規(guī)模不只是相關(guān)軟硬件云化之后云服務(wù)本身的市場規(guī)模,其更大的市場來自于云化之后,企業(yè)對大數(shù)據(jù)服務(wù)的需求。即企業(yè)云化之后,將逐步從IT驅(qū)動轉(zhuǎn)型DT驅(qū)動。而完成這一轉(zhuǎn)變的前提和基礎(chǔ)是,云計算在企業(yè)級市場的快速滲透。
我們一個比較粗糙的判斷為:從軟件產(chǎn)品到云計算產(chǎn)品到大數(shù)據(jù)產(chǎn)品,每個對應(yīng)的市場規(guī)模大概相差一個數(shù)量級,即云計算市場規(guī)模比軟件產(chǎn)品市場規(guī)模多一個數(shù)量級,云化之后的大數(shù)據(jù)服務(wù)市場規(guī)模比云服務(wù)本身的規(guī)模大一個數(shù)量級。
2、軟件公司云化邏輯。
我們認為,軟件公司云化邏輯和路徑為:從工具型軟件公司,到云計算平臺型公司,再到云計算生態(tài)型公司。三者提供的產(chǎn)品服務(wù)不同,面對的市場空間也不同,相互之間的市場規(guī)?;?qū)⒋嬖谝粋€數(shù)量級的差距。而從工具型軟件公司向云計算平臺型公司轉(zhuǎn)型的過程中,存在著從單一應(yīng)用軟件產(chǎn)品到多個應(yīng)用軟件產(chǎn)品(有的公司是先前經(jīng)歷了從平臺型軟件產(chǎn)品到應(yīng)用型軟件產(chǎn)品),然后基于已有高市占率和高用戶獲取量,向SaaS轉(zhuǎn)型,通過拓展多SaaS云產(chǎn)品來搭建PaaS平臺。
基于以上邏輯,我們推薦正在逐步向云計算轉(zhuǎn)型的工具型軟件公司,包括:用友網(wǎng)絡(luò)、石基信息、廣聯(lián)達、恒生電子、泛微網(wǎng)絡(luò)、長亮科技。
風險提示。云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程低于預(yù)期的風險;企業(yè)對云采購意愿低于預(yù)期的風險;軟件企業(yè)云服務(wù)轉(zhuǎn)型進程低于預(yù)期的風險。