作為對OLED電視流派口誅筆伐最為積極的海信,寄望能通過“激光投影儀”來占據(jù)其高端陣營,加之?dāng)?shù)年前海信集團(tuán)前賢周厚健曾撂下對OLED電視極為悲觀的預(yù)測,后人沒有膽識主動破解此魔咒。故而海信始電視的高端陣線始終處于“一光獨(dú)大”的局面。
“燒屏”、“價(jià)格高”、“能耗高”等一直是坊間對OLED電視口伐的“原罪”,然而事實(shí)上全球主流電視品牌中除了三星和海信外,幾乎全部加入到了OLED電視陣營當(dāng)中。
近日又有消息稱,海信電視將于8月底的德國IFA展上正式推出OLED電視產(chǎn)品,如果流言屬實(shí),意味著本土傳統(tǒng)電視品牌全部加入了OLED電視的販?zhǔn)鄞筌姟?/span>
作為對OLED電視流派口誅筆伐最為積極的海信,寄望能通過“激光投影儀”來占據(jù)其高端陣營,加之?dāng)?shù)年前海信集團(tuán)前賢周厚健曾撂下對OLED電視極為悲觀的預(yù)測,后人沒有膽識主動破解此魔咒。故而海信始電視的高端陣線始終處于“一光獨(dú)大”的局面。
家電網(wǎng)查閱海信電器(600060)2018年一季度報(bào)發(fā)現(xiàn),其營業(yè)收入為78.11億元, 歸屬于上市公司股東的凈利潤為2.83億元, 同比增長5.47%。而家電網(wǎng)也對比了2017年年度業(yè)績:營業(yè)收入為330.09億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤為9.42億元, 同比減少46.45%。業(yè)績數(shù)據(jù)與同期的TCL多媒體(現(xiàn)為TCL電子)相比,很難與其市場端的高調(diào)形象相匹配。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,去年盈利的大幅下滑和今年的業(yè)績平平使海信意識到產(chǎn)品布局出現(xiàn)了偏差,此為其開始重新考慮要加入到OLED陣營的主要原因。
從“頑固不化”到“左右搖擺”
一直以來,海信素以堅(jiān)定的“反OLED”角色在彩電圈主演。2015年,海信集團(tuán)有限公司董事長周厚健就曾公開表示“OLED的初期良品率低、可靠性差,成本高昂,要想大規(guī)模占據(jù)這個(gè)市場,我覺得它5年內(nèi)很難有機(jī)會。”
事實(shí)上這幾年來海信一直在推其優(yōu)化背光源的被稱為ULED的液晶電視,長期以來聲稱ULED的對比度、色域、清晰度等各個(gè)角度都超過OLED電視。然而在市場端,自以為是優(yōu)勢的參數(shù)卻被三星主導(dǎo)的QLED電視所碾壓。
在單品高利潤的高端上,海信還一直主推其“激光電視”產(chǎn)品,周厚健在2015年9月份接受媒體采訪時(shí)判斷稱:“CRT電視是第一代,液晶電視是第二代,OLED電視是第三代,激光電視是第四代。”他說:“海信想跨過第三代,直接進(jìn)入第四代。”
然而,海信一直主推的“ULED”概念似乎并未被廣泛接受。HEA發(fā)現(xiàn)至今為止,使用ULED概念的僅有海信一家。而海信一直主推的激光電視產(chǎn)品,在2016年整個(gè)中國市場僅銷售2300臺。2017年中國市場銷售的激光電視約7.6萬臺,這其中包括了傳統(tǒng)電視品牌長虹、索尼,LG、夏普等的分疆,在銷量上也遭遇了互聯(lián)網(wǎng)品牌如極米、小米、微鯨等的低價(jià)蠶食,據(jù)了解2017年激光電視銷量權(quán)占內(nèi)銷彩電總銷量的比例0.16%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于OLED電視銷量的占比。
不愿具名的行業(yè)人士告訴家電網(wǎng),早在2017年,海信內(nèi)部就曾對推出OLED電視產(chǎn)品進(jìn)行過討論,但內(nèi)部阻力巨大。因此曾傳在2018年初的CES、春節(jié)AWE、夏季SINOCES展的多個(gè)窗口期,海信依然沒有動作。該行業(yè)人士認(rèn)為如果海信在秋季德國IFA上如期推出OLED電視產(chǎn)品,仍然不會錯(cuò)過OLED電視的黃金時(shí)機(jī)。
OLED電視正迅速成為下一代主流電視
家電網(wǎng)從公開資料了解到,2016年初全球OLED電視廠商只有5家,而到了2017年全球已有超過13家電視廠商加入OLED陣營,為國人所熟悉的品牌就有LG電子、創(chuàng)維、康佳、長虹、索尼、飛利浦等知名品牌,而在海外市場中松下、東芝、LOEWE等區(qū)域品牌系數(shù)推出了高端OLED電視產(chǎn)品。光電研究機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,2017年OLED面板全球出貨量達(dá)到150萬片,同比增長78%;OLED電視市場零售量規(guī)模達(dá)11.3萬臺,同比增長92%。而OLED產(chǎn)能數(shù)字在2018年將繼續(xù)暴增式放大。
作為完全不同于液晶的新技術(shù)路線,OLED電視擁有自發(fā)光、色彩真實(shí)、零延遲、無限對比度、結(jié)構(gòu)簡單、柔性顯示等優(yōu)勢。而經(jīng)過長期的工藝積累,OLED電視的使用壽命已經(jīng)可以確保達(dá)到50000個(gè)小時(shí)以上,并且通過技術(shù)算法已經(jīng)徹底杜絕了殘影的問題,其中作為主流尺寸的55英寸和65英寸OLED面板良品率已經(jīng)達(dá)到了90%以上。在2017年面板價(jià)格波動,彩電銷量集體下滑的時(shí)期,OLED電視在高端市場的銷量相較于2016年卻增長了2倍之多。中高端消費(fèi)者對OLED電視的青睞體現(xiàn)出其強(qiáng)大的溢價(jià)能力。
作為最早在中國推廣OLED電視的創(chuàng)維,在去年OLED電視銷量占中國市場OLED銷售量總比的46.0%,而緊隨其后就是LG和重回OLED陣營的索尼,分別占據(jù)市場的16%和14.9%。
公開數(shù)據(jù)顯示,在歐洲市場去年二季度,高端市場上65英寸3000美元以上電視的市場占有率分別是北美68%、歐洲55%;在55英寸2000美元以上的市場中,OLED電視在北美占比達(dá)到62%,在歐洲更是高達(dá)75%。IHS預(yù)測,到2019年,OLED在1千美元以上的全球高端電視市場占比將達(dá)59%。
有行業(yè)人士觀點(diǎn)認(rèn)為,自發(fā)光技術(shù)是彩電行業(yè)未來發(fā)展方向,這一點(diǎn)已達(dá)成行業(yè)共識。不管是OLED,還是QLED,抑或是MicroLED技術(shù),終究都將推動著自發(fā)光技術(shù)向前發(fā)展,而目前市場化的自發(fā)光陣營中,只有OLED電視在擔(dān)當(dāng)自發(fā)光的普及重任。
彩電階層“貧富”加巨 海信急需OLED電視“加戲”
無論今年IFA上海信是否會宣布介入OLED電視產(chǎn)線,但是OLED電視所擔(dān)綱的強(qiáng)大溢價(jià)能力是海信現(xiàn)在維持“中國電視第一”稱號所迫切需要的。
近幾年來,樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)品牌入局彩電市場,打起價(jià)格戰(zhàn),壓低了彩電的零售價(jià)。據(jù)工信部運(yùn)行監(jiān)測協(xié)調(diào)局2015年8月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)顛覆了彩電行業(yè)原有的價(jià)格體系,智能電視機(jī)全行業(yè)均價(jià)降幅已超過30%。
激烈的價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致了彩電上市公司業(yè)績的普遍下滑。據(jù)2015年彩電廠商公布的三季報(bào)數(shù)據(jù)顯示:康佳前三季度營業(yè)收入138.44億元微增2.80%,但虧損達(dá)到8.52億元,降幅近19倍;海信前三季度營業(yè)收入221.29億元,增長4.91%,凈利潤9.28億元僅微增0.96%。
令人震驚的是,為了對抗高價(jià)位的電視定價(jià)同樣暴跌的情況,近年來索尼、三星在其高端電視陣營中分別以新形態(tài)、高級別的顯示芯片,新材料等概念來維持其動輒數(shù)萬的價(jià)格體系,其中包括了SONY的OLED高畫質(zhì)方案、LG的“墻紙”電視、三星的QLED等。
有行業(yè)觀點(diǎn)認(rèn)為,在低端彩電市場,海信無法自降身價(jià)和互聯(lián)網(wǎng)電視品牌進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn),而其激光“電視”主要面向80、100等更大尺寸的市場,不僅價(jià)格昂貴,而且在亮度、畫質(zhì)等方面都要遜色于同價(jià)位電視。值得一提的是,行業(yè)人士還告訴家電網(wǎng),海信所提出ULED技術(shù)其實(shí)只是通過將量子點(diǎn)的背光增強(qiáng),并在普通的LED背光上覆蓋了一層量子點(diǎn)材料的膜,實(shí)質(zhì)上依舊還是LCD屏幕,而ULED依然需要背光和液晶玻璃,只是在背光方面多了區(qū)域調(diào)光。相比起OLED電視并沒有競爭優(yōu)勢。
在今年,海信不僅收購了東芝映像,而且還收購了歐洲知名家電品牌Gorenje,正是準(zhǔn)備大肆開拓歐洲市場,打響自己“中國第一電視”稱號的時(shí)候,因此海信急需要OLED的高溢價(jià)能力撐腰“加戲”。
此外,在北美市場,今年富士康宣布將在美國威斯康星州東南部港市密爾沃基(Milwaukee)建立一個(gè)占地面積達(dá)到2000萬平方英尺的LCD面板顯示器工廠。行業(yè)人士告訴家電網(wǎng),在OLED電視占比達(dá)到62%的北美市場,要與鴻海控制下的夏普爭奪市場份額的海信比以往更需要一臺OLED電視產(chǎn)品作為籌碼。
2018年德國IFA應(yīng)該是海信為自己高端產(chǎn)品線“加料”的最后窗口期,海信秋季新品發(fā)布是否會與OLED再次失之交臂,最終要看海信管理團(tuán)隊(duì)是否具有勇于“被打臉”的膽識和直面現(xiàn)實(shí)的魄力。